Gepost op 2 november 2010 om 14:30
De publieke omroepen moeten zich niet meer bezighouden met internet. Dat mag niet van onze belastingcenten. Dat is in elk geval wat VVD-kamerlid Anouchka van Miltenburg wil. Maar de uitleg, tja, die doet wat middeleeuws aan.
Anouchka liet weten dat de Publieke Omroep het belastinggeld in moet zetten voor het maken van radio- en televisieprogramma’s en niet voor extra activiteiten op internet, zoals bijvoorbeeld de nieuwssites van de NOS. Dit is volgens haar oneerlijke concurrent voor websites van kranten en bijvoorbeeld Nu.nl.
Haar uitleg, zoals die terug te luisteren is op de website van de NOS (mag dat wel?), is op zijn zachtst gezegd vreemd. Het doet aan als de uitleg van iemand die denkt dat het internet de goal van Inter Milan is, dat Email een jongensnaam is en Hyves een ziekte. Om maar iets te noemen: “Internet is geen medium waarmee je op dit moment veel geld mee kunt verdienen.” Niet? Nou, daar denkt de oprichter van Hyves heel anders over.
En volgens Anouchka is internet overigens een heel erg nieuw medium. Toch vreemd dat er dan al in 1969 sprake was van de eerste voorloper van internet. En dat in 1983 internet ontstond volgens de techniek die we nu kennen. Als dat dan ‘iets nieuws’ is, dan ben ik ook nog van de kleuterschoolleeftijd. Kortom: ze heeft geen flauw idee en ziet alles wel heel erg zwart-wit.
Internet, papieren kranten, tv en radio zijn niet meer los van elkaar te zien. Die zijn verweven. Dat weet iedere krant, tv- en radiozender toch? En ze zijn toch allemaal multimediaal bezig? Niet voor niets maken veel kranten toch video-items voor hun website, bedoeld om meer lezers te trekken? Is dat dan geen oneerlijke concurrentie voor de NOS?
Ach, laat ik geen slapende honden wakker maken… Dan gooi ik alleen mijn eigen glazen in.
Gepost op 19 oktober 2010 om 16:21
A) Ja, dat mag. B) Nee, dat mag niet. C) Dat mag zolang je geen hoofddoek draagt. Het goede antwoord is natuurlijk A. Al zou Geert Wilders willen dat het B is. Zelfs als het een Zweeds paspoort is.
“Al had Aboutaleb een blonde kuif gehad en een Zweeds paspoort, had ik nu precies hetzelfde gezegd.” Afzender: Geert Wilders. Echt waar. Niet verzonnen. Ach, de kuif van Wilders zelf is veel blonder dan van de staatssecretaris, maar Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner heeft wél een Zweeds paspoort. En daar is Geert niet zo blij mee.
Lees verder
Gepost op 14 oktober 2010 om 11:52
Na 8 jaar en 84 dagen hebben we een nieuwe minister-president. JP is passé (excuus voor het flauwe rijmpje), Mark Rutte volgt hem op als politiek leider van ons land. En dat werd eigenlijk ook wel tijd ook. Met ‘Balkie’ was ik – en velen met mij – al even klaar.
Het is frappant. Op Willem Drees en Ruud Lubbers na heeft Balkenende de langste regeerperiode sinds de Tweede Wereldoorlog. Een knappe prestatie. Zeker als je bedenkt dat het hem niet is gelukt om sinds zijn aantreden in 2002 ook maar één van zijn kabinetten vier jaar lang tot de finish bij elkaar te houden. En tóch wordt hij keer op keer herkozen. Tot drie keer toe zelfs. Om een cliché aan te halen dat eigenlijk voor heel andere onderwerpen gebruikt wordt: we leven in een vreemde wereld.
Waar Drees en Lubbers mannen met aanzien waren, werd Balkenende vanaf dag één neergezet als het sukkeltje van de klas. Lulletje Rozenwater, zoiets. De vergelijking met tovenaarsleerling Harry Potter was simpel, het aantal sportprenten en cartoons dat op internet circuleert, is niet te tellen. Zijn kinderlijke enthousiasme toen bleek dat hij op bezoek mocht bij de ‘grote’ George W. Bush – politiek gezien een enorme nitwit – gaven daar overigens ook alle aanleiding toe. Zo blij als een kind in een snoepwinkel.
Lees verder
