Hawk-eye: ehhhh…

Gepost op 24 februari 2011 om 15:33

Laatst heb ik al uitgelegd hoe Hawk-eye bij tennis nou eigenlijk werkt. Maar dat de regels niet altijd even duidelijk zijn, bewijst Agnieszka Radwanska. De Poolse verloor in Doha een punt, ondanks dat de bal niet uit was. Of zoiets. Een vreemde discussie is het gevolg.

Lees verder

Tags: , ,

Tennis met haviksogen

Gepost op 14 februari 2011 om 14:55

Afgelopen week was ik bij het ABN Amro World Tennis Tournament. Harde services, strakke returns. Vanaf de tribune is het al nauwelijks waar te nemen, maar voor lijnrechters is het ook niet makkelijk. In of uit? Het menselijk oog kan je bedriegen. Maar gelukkig is er Hawk-Eye.

De vaste volgens van tennis kennen de beelden wel. Call van de lijnrechter, speler kijkt verbaasd en steekt zijn hand op. Het teken voor een herhaling op een groot scherm. De bevestiging dat de bal in is, of uit natuurlijk. Hawk-Eye: een systeem dat precies weet waar de bal de grond heeft geraakt.

Sinds 2005 mag Hawk-Eye werkelijk meebeslissen op de tennisbaan, in 2008 zijn er regels opgesteld. Iedere speler mag drie keer per set de Hawk-Eye inschakelen. Heeft de speler gelijk, dan blijven de drie kansen staan. Zag de lijnrechter het goed, dan verliest de speler één zogenoemde challenge. Maar: hoe werkt het eigenlijk?

Lees verder

Tags: , , ,